...

[ritishcha]

Вы обращали когда-нибудь внимание на то, что люди делятся примерно на два типа?
Одни, набирая возраст, становятся всё более невзрачными и зацикленными, внешность их претерпевает необратимые изменения, как правило в худшую сторону.
Другие же с течением лет только усиливают свою харизму, оттачивают ум и волю, становятся всё интереснее и внешне и внутренне.
К какому типу вы относите себя?:) Если не секрет.

Comments

[amiga-ksana.livejournal.com]

Но я именно про внешность.
Но она, черт возьми, определяет.

[amiga-ksana.livejournal.com]

Потому что остальное вообще не меняется.

[ritishcha.livejournal.com]

Сейчас может начаться длинный и запутанный спор про "курицу и яйцо"))
Что главнее - внешность или дух? Что влияет больше - внешность на внутреннее состояние, или внутренняя энергия на то, как человека видят окружающие?
Считаю, что не определяет:) По крайней мере не это главное.

[amiga-ksana.livejournal.com]

Скажем так, для меня моя убитая внешность определяет отсутствия ощущения собственной харизматичности.
Хорошо, что память плохая и голова вечно всякой фигней занята, так что я не всегда сразу об этом вспоминаю.
Главное, перестать по старой привычке любить смотреть в зеркало и особенно фотографироваться.

[ritishcha.livejournal.com]

Моя внешность тоже не идеальна, некоторых вещей я просто не могу себе позволить - именно из-за особенностей внешности. Хотя кое с чем мне повезло, я считаю... с весом, например.
То есть в жизни я, в общем-то, несколько по-другому выгляжу, чем на фото, иногда здесь появляющихся)) Они кое что проявляют, кое что наоборот.
Но бесспорно одно, если бы я заострялась на недостатках, а не наоборот - этих фото бы не было. То есть опять-таки внутренняя работа, порождающая работу внешнюю. У меня и той и другой пока маловато - ленива:) Но это не отменяет существующих фактов.
Мне кажется, главное - иметь стимул для нужной внутренней реакции... у каждого свой.