ritishcha: (Default)
ritishcha ([personal profile] ritishcha) wrote2009-05-26 03:11 pm

...

Вы обращали когда-нибудь внимание на то, что люди делятся примерно на два типа?
Одни, набирая возраст, становятся всё более невзрачными и зацикленными, внешность их претерпевает необратимые изменения, как правило в худшую сторону.
Другие же с течением лет только усиливают свою харизму, оттачивают ум и волю, становятся всё интереснее и внешне и внутренне.
К какому типу вы относите себя?:) Если не секрет.

[identity profile] lamergirl.livejournal.com 2009-05-26 10:05 am (UTC)(link)
Мне почему-то кажется, что ни один человек в здравом уме не причислит себя добровольно к первой категории ))
Это со стороны виднее, по-любому.

[identity profile] iditevpen.livejournal.com 2009-05-26 10:16 am (UTC)(link)
Во-во :) Вряд ли кто-то скажет - ой, я щас стала такая замухрышка! А былаааа!..
Видней-то это, по-моему, не только со стороны, но признаваться в этом не хочется.

[identity profile] ritishcha.livejournal.com 2009-05-26 10:21 am (UTC)(link)
см. коммент выше:)

[identity profile] ritishcha.livejournal.com 2009-05-26 10:24 am (UTC)(link)
Тут даже не во внешности дело... а во внутренней силе, которую человек или набирает или утрачивает.
В общении это очень чувствуется. Человек может быть невзрачным снаружи и совершенно потрясающим внутри))

[identity profile] amiga-ksana.livejournal.com 2009-05-26 11:54 am (UTC)(link)
Но я именно про внешность.
Но она, черт возьми, определяет.

[identity profile] amiga-ksana.livejournal.com 2009-05-26 11:55 am (UTC)(link)
Потому что остальное вообще не меняется.

[identity profile] ritishcha.livejournal.com 2009-05-26 12:02 pm (UTC)(link)
Сейчас может начаться длинный и запутанный спор про "курицу и яйцо"))
Что главнее - внешность или дух? Что влияет больше - внешность на внутреннее состояние, или внутренняя энергия на то, как человека видят окружающие?
Считаю, что не определяет:) По крайней мере не это главное.

[identity profile] amiga-ksana.livejournal.com 2009-05-26 12:04 pm (UTC)(link)
Скажем так, для меня моя убитая внешность определяет отсутствия ощущения собственной харизматичности.
Хорошо, что память плохая и голова вечно всякой фигней занята, так что я не всегда сразу об этом вспоминаю.
Главное, перестать по старой привычке любить смотреть в зеркало и особенно фотографироваться.

[identity profile] ritishcha.livejournal.com 2009-05-26 12:18 pm (UTC)(link)
Моя внешность тоже не идеальна, некоторых вещей я просто не могу себе позволить - именно из-за особенностей внешности. Хотя кое с чем мне повезло, я считаю... с весом, например.
То есть в жизни я, в общем-то, несколько по-другому выгляжу, чем на фото, иногда здесь появляющихся)) Они кое что проявляют, кое что наоборот.
Но бесспорно одно, если бы я заострялась на недостатках, а не наоборот - этих фото бы не было. То есть опять-таки внутренняя работа, порождающая работу внешнюю. У меня и той и другой пока маловато - ленива:) Но это не отменяет существующих фактов.
Мне кажется, главное - иметь стимул для нужной внутренней реакции... у каждого свой.

[identity profile] mara-arvarden.livejournal.com 2009-06-17 06:45 am (UTC)(link)
Я тоже скажу. Именно касательно внешности стала оноситься к первому типу. Этому способствуют набранныве после беременности ****цать килограмм, зацикленность на маленьком ребенке и год неюзанная косметика.

[identity profile] ritishcha.livejournal.com 2009-06-17 06:41 pm (UTC)(link)
приходите вы уже в гости! поговорим о зацикленности на детях:)

[identity profile] ritishcha.livejournal.com 2009-05-26 10:19 am (UTC)(link)
Не... ну как. Моя мама, к примеру, частенько смотрит на себя в зеркало и говорит - "Боже! во что я превратилась")))
Так что позволь не согласиться:)

[identity profile] pinkbagheera.livejournal.com 2009-05-26 10:24 am (UTC)(link)
Ну, я тоже смотрю, и говорю. Как-то недавно объелась сыра чечил, потом воды на ночь обпилась, так утром было такое! Всю раздуло, мадам Шрек, не меньше :)

[identity profile] ritishcha.livejournal.com 2009-05-26 10:33 am (UTC)(link)
неееет.... ну сыр тут ни при чём, конечно же)) тему имею ввиду

[identity profile] pinkbagheera.livejournal.com 2009-05-26 10:40 am (UTC)(link)
Ну, и я тоже - я к тому, что может, она часто сыр на ночь ест?
С другой стороны, годам к 50 я тоже, может "во что-то превращусь"...

[identity profile] lamergirl.livejournal.com 2009-05-26 10:24 am (UTC)(link)
Ну, это она кокетничает, наверное )))

[identity profile] ritishcha.livejournal.com 2009-05-26 10:58 am (UTC)(link)
Нет, не кокетничает)) Серьёзно. Есть люди, которые с течением времени не совершенствуются (да и не испытывают к этому желания, в общем-то...), и даже не стоят на месте, а... деградируют, что ли? Нет, это наверное грубо. Но круг интересов сужается и т.д. На выходе мы получаем что-то типа маразматичной старенькой бабушки (или дедушки)), которому не интересно ничего, кроме пары-тройки (десятка) не очень сложных проблем, создающих иллюзию важной и нужной мозговой деятельности. Выход из этого круга, предполагающий хоть какое-то развитие, движение вперёд - некомфортен и неприемлем. Что уж тут говорить о харизме.
То есть, человек или растёт, или не растёт внутри себя.

[identity profile] lamergirl.livejournal.com 2009-05-26 11:58 am (UTC)(link)
Знаешь, что мне кажется? Есть люди, которые на любом этапе своей жизни смотрят только вперед, потому что они всегда шире и глубже действительности, окружающей их. Их горизонт возможностей всегда шире горизонта событий их жизни, если так можно сказать. А есть люди, для которых есть пределы и границы: "ограниченные" люди, которые могут дойти до своего предела в любой миг жизни, и замереть в своем развитии.

Непонятно вот только, сами ли люди устанавливают и определяют для себя эти границы, или это - влияние среды...

Может, ты это имела в виду?

[identity profile] ritishcha.livejournal.com 2009-05-26 12:07 pm (UTC)(link)
Примерно это. А предпоследней строчкой ты хорошо обозначила корень вопроса:) Наверное всё-таки сами... ведь есть личности, не поддающиеся влиянию среды, они - шире и главнее.

[identity profile] lamergirl.livejournal.com 2009-05-26 12:16 pm (UTC)(link)
Вот не знаю, как об этом судить. Например, Гитлер - был явно шире...

(no subject)

[identity profile] ritishcha.livejournal.com - 2009-05-26 13:33 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] lamergirl.livejournal.com - 2009-05-26 14:22 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] lamergirl.livejournal.com - 2009-05-26 14:24 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] ritishcha.livejournal.com - 2009-05-26 15:28 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] ritishcha.livejournal.com - 2009-05-26 15:38 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] lamergirl.livejournal.com - 2009-05-26 15:52 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] ritishcha.livejournal.com - 2009-05-26 16:01 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] lamergirl.livejournal.com - 2009-05-26 16:04 (UTC) - Expand

[identity profile] ritishcha.livejournal.com 2009-05-26 10:59 am (UTC)(link)
написала, и поняла, что не совсем правильно объяснила)
додумаю немного погодя

[identity profile] mara-arvarden.livejournal.com 2009-06-17 06:49 am (UTC)(link)
Запросто причислит, ИМХО ессно. ;) Причины см. ниже.
Это видно не только со стороны, в зеркале, на весах и по ощущениям.

[identity profile] mara-arvarden.livejournal.com 2009-06-17 06:53 am (UTC)(link)
Сорри, причины - выше. :)

[identity profile] ritishcha.livejournal.com 2009-06-17 06:44 pm (UTC)(link)
ты вот всё пишешь о внешних ощущениях... это не совсем то