...

[ritishcha]

Вы обращали когда-нибудь внимание на то, что люди делятся примерно на два типа?
Одни, набирая возраст, становятся всё более невзрачными и зацикленными, внешность их претерпевает необратимые изменения, как правило в худшую сторону.
Другие же с течением лет только усиливают свою харизму, оттачивают ум и волю, становятся всё интереснее и внешне и внутренне.
К какому типу вы относите себя?:) Если не секрет.

Comments

[psycholga.ru (from livejournal.com)]

Я, честно говоря, тоже не совсем доверяю этим новомодным направлениям психологии, но не являюсь их противником, потому что раз они есть, значит они кому-то помогают. Просто книгу Емельяновой "Кризис в созависимых отношениях" в открытом доступе я нашла именно там, но это вовсе не значит, что она написана в русле синтон-психологии. Например, книга есть еще вот здесь: http://soulbook.ru/4/0007.html

То же и с Байярдами, ее авторы ни разу не синтонисты, их книга признана психологами многих направлений, в том числе и системной семейной терапии. Чтобы мои слова не были пустым, вот еще ссылки на нее:
1. http://lib.ru/KIDS/podrostok.txt_with-big-pictures.html (вверху указан бумажный источник - Семья и школа, Москва, издательство никакого отношения к синтону не имеет).
2. http://www.psih.su/node/159 (это сайт факультета психологии ЛГУ; насколько мне известно, факультеты психологии государственных университетов синтону студентов не обучают).

Ну и чтобы стало ясно, что эта точка зрения поддерживается во многих психологических сообществах, еще ссылочки:
http://school1.admsurgut.ru/Soveti_psihologa/ (абзацы 7-8)
http://www.psi-help.ru/10_mifov.html (пункт 2)

Не убедила - найду еще ссылок, не хочу выглядеть пустословом.

[ritishcha.livejournal.com]

за ссылки спасибо, посмотрю